2023-06-29 23:24:37

“喵星人”寄养期间感染猫瘟 宠物店要担责吗?

近年来,宠物服务行业发展迅速,能够解决爱宠安置问题的寄养服务已成为宠物主人们的出行必选。杨先生(化姓)把猫寄养某宠物店后,小猫却染上了猫瘟,为此,杨先生与某宠物店发生了矛盾纠纷。今天,自己从苏州市吴中区人民法院获悉,该院公布了这起纠纷的审判结果。杨先生因有事出远门将宠物猫寄养在某宠物店,双方签订《宠物寄养协议》,写明宠物品种为银渐层,免疫日期一项填写的是未免疫,寄养时间为2022年3月9日至2022年3月15日,收费标准为30元/天,并约定在寄养期间,若因不可控因素感染烈性传染病概不负责赔偿。当宠物发生疾病需要治疗时,经宠主同意可代送治疗,产生的费用宠主自理。同日,杨先生向该宠物店支付寄养费210元。后来,杨先生因故延长寄养时间。然而,几天后,宠物店向杨先生发送了一段视频,称猫的耳朵化脓、发热,杨先生便委托宠物店将猫送医治疗。经宠物医院诊断猫患疾病为猫瘟,杨先生为此支出治疗费4800余元、寄养费60元及送医打车费50元。吴中法院经审理认为,杨先生与某宠物店签订协议后即支付寄养费,宠物猫却在寄养第9天被诊断感染猫瘟,并因此致杨先生支出医疗费及送医车费。据此,法院判决某宠物店赔偿杨先生各项损失共1500元,驳回其他诉讼请求。法官提醒,寄养属于保管合同范围,保管人应尽必要的保管义务。在寄养期间,因服务机构保管不善造成宠物生病、受伤、死亡、丢失等情况,服务机构应承担损害赔偿责任。

2023-06-28 23:35:37

“狗咬狗”引发“人告人”, 宠物之伤如何赔偿?

现代社会,饲养宠物的人越来越多,因宠物引发的纷争也逐渐增多。小打小闹不伤害宠物的健康自然无伤大雅,若是不甚对宠物造成伤害,其中责任应该由谁来承担呢?近日,吉林市昌邑区人民法院就审理了这样一起饲养动物损害责任纠纷。2022年10月某日,原告费某在小区外遛自己饲养的泰迪狗时,此时被告白某也带着自己饲养的柴犬散步,因双方宠物狗均未栓绳,两狗发生撕咬时双方阻止不及,导致被告饲养的柴犬将原告饲养的泰迪咬伤至双侧下颚骨骨折。事后,“肇事狗”主人白某陪同费某将狗送至某宠物医院进行救治,初期治疗被告白某支付费用214元。随后爱狗心切的原告费某又独自先后三次将泰迪狗送至某动物诊所进行救治,累计花费治疗费9400元。就该笔元治疗费用,原告费某要求被告白某承担,但被告表示原告治疗其宠物狗的费用早已超过其宠物的市场价值,两人多次协商无果后,原告将被告起诉至昌邑法院。法院经审理认为,本案中,被告白某作为狗的饲养人,在其宠物未栓绳的情况下,应意识到宠物可能存在潜在危险,被告没有尽到看管宠物的责任,使其宠物咬伤费某的泰迪狗,具有过错,应承担侵权责任。与此同时,原告费某在遛狗的过程中,也没有栓绳,亦应承担相应责任。因此白某应承担救治狗的费用,但结合双方的过错程度及经济状况等情况,酌情确定白某赔偿费某1500元。

2023-06-28 23:34:53

宠物市场成熟前夜,总代理制度或将集体生变